HUNGER GAMES : Je n'ai jamais lu les livres, en fait je n'en avais
jamais entendu parler avant la sortie du film. J'ai vu la bande annonce
au cinéma et je me suis dis, comme tout le monde "Battle Royale US ?!".
Mais ça me tentait quand même beaucoup.
Pour être honnête, je m'attendais à légèrement mieux. Je m'attendais à vibrer, à voir un block buster à la hauteur de sa réputation, et puis je n'ai pas tant voyagé. La chose que je reprocherai le plus au film est son manque de suspense, son trop plein de "gentillesse". Pas fan du tout de violence, c'est tout de même nécessaire dans ce genre de film, et le manque de sang et de sensation forte rend le film très hollywoodien pour ado. Je m'attendais à un remake de BR mais j'ai eu un film dans la ligné des Narnia. Le scénario est gore, et il fallait le tenir. Le réalisateur ne l'a pas fait. Sans vous spoiler du tout, je n'ai jamais été surpris, tout était assez prévisible en fait (je ne vous parle pas du tout de la fin mais des actions tout au long du film). Il y avait tout de même de bon point à ce film que j'ai beaucoup aimé malgré tout. 2h20 qui passe en 30min, c'est révélateur d'un bon divertissement. Les effets spéciaux, les décors, la photographie, les images, les costumes, tout est très beaux, très juste. Les acteurs sont très bien choisis, beaux et attachants. Ils jouent bien, tiennent le film. D'ailleurs, le film fait avec une actrice mauvaise ou insupportable aurait était affreux, je pense. C'est aussi un plaisir d'avoir retrouver Isabelle Furhman (Alias Esther dans le film éponyme...)
Point Positif :
- Le travail d'image (décors, costumes, effets spéciaux)
- Les acteurs
- La musique
- Le scénario
- Les personnages
Point Négatif :
- Le manque de surprise
- Le manque de violence/gore
- Le doublage Italien...
- La fin un peu bâclée
Pour être honnête, je m'attendais à légèrement mieux. Je m'attendais à vibrer, à voir un block buster à la hauteur de sa réputation, et puis je n'ai pas tant voyagé. La chose que je reprocherai le plus au film est son manque de suspense, son trop plein de "gentillesse". Pas fan du tout de violence, c'est tout de même nécessaire dans ce genre de film, et le manque de sang et de sensation forte rend le film très hollywoodien pour ado. Je m'attendais à un remake de BR mais j'ai eu un film dans la ligné des Narnia. Le scénario est gore, et il fallait le tenir. Le réalisateur ne l'a pas fait. Sans vous spoiler du tout, je n'ai jamais été surpris, tout était assez prévisible en fait (je ne vous parle pas du tout de la fin mais des actions tout au long du film). Il y avait tout de même de bon point à ce film que j'ai beaucoup aimé malgré tout. 2h20 qui passe en 30min, c'est révélateur d'un bon divertissement. Les effets spéciaux, les décors, la photographie, les images, les costumes, tout est très beaux, très juste. Les acteurs sont très bien choisis, beaux et attachants. Ils jouent bien, tiennent le film. D'ailleurs, le film fait avec une actrice mauvaise ou insupportable aurait était affreux, je pense. C'est aussi un plaisir d'avoir retrouver Isabelle Furhman (Alias Esther dans le film éponyme...)
Point Positif :
- Le travail d'image (décors, costumes, effets spéciaux)
- Les acteurs
- La musique
- Le scénario
- Les personnages
Point Négatif :
- Le manque de surprise
- Le manque de violence/gore
- Le doublage Italien...
- La fin un peu bâclée
REC 3 - Genesis : "OU EST LA CAMERA !!!" C'est la chose que je me suis dis tout le long du film. "Rec", du verbe "to record", enregistrer. Le principe du film, ce qui a fait son succès, et que tout soit filmer à partir d'une caméra amateur. Et bien mes amis, REC 3 est filmé 80% du temps "normalement", sans caméra amateur. Deuxième critique : "Genesis" ? Le film ne nous apprend rien sur la genèse de REC, et on ne sait pas vraiment où situer dans le temps ce qu'on vient de voir par rapport aux 2 premiers volets. Il parait qu'il y aura un tout dernier film, j'imagine que là seront les réponses.
Assez critiquer, même si j'ai moins aimé ce REC 3, il reste un excellent film d'horreur. Mais je n'ai pas retrouver la "griffe" des REC 1 & 2. J'avais l'impression de voir un film d'horreur totalement autre, par un autre réalisateur. L'histoire et le principe reste le même et certaines scènes toute aussi affreuse, même si j'ai trouvé qu'au final, il faisait beaucoup moins peur. Contrairement au autres, on ne s'attache pas vraiment aux personnes. Notre esprit de spectateur rejettent un peu ses nouveaux arrivants, se demandent où sont les héros des autres volets. A part ça, l'idée et l'originalité sont toujours au top. Un mariage qui vire au cauchemar, fait de façon extrêmement réaliste, même si les 2 amants maudis font un peu cliché. Elle est belle, il est beau, et ... vous verrez bien. Sans vous spoilez la fin, celle-ci m'a un peu déçu. Certaines scènes, dont celle de la fin, font vraiment grosse production américaine, pas mal de cliché, de truc improbable (la scène où la marié se rebelle, la fin, le moment où le marié se déguise)... et donne place à des situations presque drôle.
Difficile de retrouver le charme "petite production espagnole", et surtout le côté hyper réaliste qui a fait tout le succès des 1ers.
Les points positifs :
- L'originalité
- L'actrice principale, magnifique
- La qualité d'image
- Certaines scènes d'horreur
Les points négatifs :
- Moins effrayant que les autres
- Pas d'effet "filmé"
- L'effet trop "gros" de certaines scènes / manque de réalisme
- La déception de ne pas avoir d'explication (par rapport à l'appellation "Genesis")
Bon, j'ai vu Hunger Games. Evidemment, j'ai préféré le livre mais le film n'est pas mauvais même s'il ne rend pas vraiment toute l'horreur et la terreur qu'il y a dans le livre. On sent beaucoup moins le dégoût du peuple pour les jeux, ce qui est un peu dommage.
RépondreSupprimerL'adaptation reste plutôt bonne et le film est agréable, c'est assez réussi je trouve :)
Et comme tu le dis, les acteurs sont bons et conviennent aux rôles d'une manière générale :)